红十字作证

老师的作品。为此加一颗

九十年代初就提出非常激进的理念，包括片中故事对孩子的处理都太过了，其实可以看到编导对一些想法的尝试，加上无非是一个电影故事，但确实如片里的争议，这种过于急切的处置是不合适的

在90年代的语境，探讨脏器移植在观念上，道德上，法律层面所面临的问题。好多人不理解，但是当时的认知可能脑死亡就是真的等于活死人，当时表演方式流于表面，看起来有点滑稽，配音总让人出戏。逝者家长那种表演没办法让人共情但是导演还让他们表现出对肾病小孩的共情就显得可笑了。运输肾脏过程中制造的各种矛盾又简单粗暴地解决和主演碰到问题是那种态度也是让人好笑

如果导演和编剧的态度只是把事件做一个客观展现和理性探讨，我认为本片三颗星起评，很可惜他们像领到了骨头的狗，直接站在了道德的高地，不腰疼地宣扬着立场，我的观感像交通事故儿童的父亲在机场落寞的身影，既愤怒又恶心。

极差，简直是在为杀人犯正名。

依萍的妈！。脑死亡患者，亲属捐献器官，现在似乎已经愈发常态化了啊。