雪水消融的季节

在現實沉重與生命無常面前，評論本身絕對渺小，我們永遠不可能以這個維度來丈量一部片，但單從創作出發，這部片卻存在蠻大的期待落差。是剪輯問題，可能也是拍攝取徑問題。若本片定位是一場自我療傷之旅，那麼作者目前所作的自我闡述在深廣上顯然不足，以一種「文青式的哀悼」（僅有抒發、對倖存者的抽象質問，或似是而非的文墨堆砌，但缺乏對人的真正走近）尚不足以撐起後半那段復訪的意義。當然，對摯友的追逐、與之的拉扯與被棄...

其实看到最后觉得太满了，但是完成友人遗愿的心意是无论如何也不需要节制的，导演你做的很棒，会有更多人记住你朋友的故事。

做的非常細膩入微，但遺憾（生命的停止）也就停留在這裡。

#VdR2024# 友人在尼泊爾健行時意外離世，在積雪尚未消融的季節，藏身在狹小的岩窟度過人生最後的時光。電影沒有沉浸在過度的悲傷情緒中無法自拔，而是從留給自己的書信中逐漸體會友人臨終前最後的心境，導演也親自前往尼泊爾重走一遍友人健行的路途。影像不算精緻，但勝在真摯動人。

深情有余，纪录片创作意识不足——举一个相应例子，廖克发如何通过一部部纪录片，获得惊人的蜕变与成长，从容又厚重。问题反映在前后建构上（似乎默认其他地区的观众也熟知这个“山岳灾难”故事），又放弃掉工业纪录片常见的对象口述/采访，而以再续重组的生活日常，揭开死前去信书写的情感重量，挣扎的笔迹，托付了要勇敢去爱人的年轻信念。类似的故友同山阿故事，还有一部《加百列与群山》，至今念念。

这部电影就像是导演在念一封真挚的悼词，但因为哭到不能自已而让悼念者一个字都没听清。显然导演和生还者都还没有准备好如何讲述这个极度悲伤的故事。 尼泊尔的回访与前半段的采访割裂感严重。

7.5 动情的叙述节奏，如雪地里行走一般。

#VisionsduRéel2024#