斯图亚特王朝

我略熟悉的部分（内战）讲得有很多简化到变形的地方。general的历史对克伦威尔的简化我是有准备的。但是和Simon Schama的叙述相比，感觉这里说得很不专业，穿插景点导游讲解也感觉很肤浅。还有对比南斯拉夫内战的point也很弱。有点震惊爱尔兰到现在都有拿他的话做标语的街头涂鸦（我觉得是增加宗教对立，但是节目写得很不清楚提出来是什么意图），他的缺点被无限放大，优点总是被完全忽略。还有我比较理解...

角度刁钻，对光荣革命和大不列颠形成的关键一步英苏联合都进行了言之成理的祛魅，宗教与欧洲的地缘政治成了左右斯图亚特王朝历史走向的关键。

詹姆斯一世《巴西肯多伦》 爱尔兰盖尔人 （亨利 伊丽莎白） 查理（宝宝）一世天生佝偻病和口吃 查理一世西班牙之行被天主教理念传染 玛利亚·安娜 苏格兰长老会约翰·诺克斯 灰衣修士教堂民族圣约 02 圆颅党骑士党 苏格兰长老会的民族圣约 爱尔兰的假文件纽里公告 1603-1714 摔门的动作 邻里屠杀 法律理论不能超越政治现实 英国上下对克伦威尔的态度也不一 克伦威尔 贝尔法斯特协议 理查德 蒙...

讲得不够吸引人。

https://www.acfun.cn/v/ac17554629 https://www.acfun.cn/v/ac17554697 https://www.acfun.cn/v/ac17554701

詹姆斯一世-查理一世（死得惨）-克伦威尔-查理二世-詹姆斯二世-威廉-安妮，纪录片很多内容都没讲，讨论克伦威尔还被豆瓣审核，这是谁映射谁。

300人的议会里只有59人签署了查理一世的死刑令，这种程度的决议算是正义吗？而无知的民众迫不及待的用手帕粘取国王的血，这和鲁迅笔下买人血馒头的人何异？我们以为历史是从野蛮走向文明，但其实，历史只是偶尔披上文明的外衣，其本质仍然是野蛮。

不太平的一百年，大不列颠国运的转折点