十三邀第三季

挑着感兴趣的看了几期 对木村拓哉的采访不及格

张艺谋一点都不自由，尤其是成名之后的他，越来越多的被商业化束缚。他认为这是每个人或多或少的天性，但我却有些不理解，或许是他看得太透，或许是我太幼稚，不同步。先等着，看时间给答案。

“书写不是从原点开始的，所以它对读者就产生了一个要求，这要求也要求某种读者，你必须不是留在原点的读者。”

难得张艺谋如此的坦诚和务实，倒显得亲切许多，一对比许知远的油腻和局促更明显了。如今再看2018年在厦门采访的吴孟达，谈话间已有一点体力不支了，但吴的心态是真的好。王建是典型的实用唯物主义者；唐诺太理想化了，也只能是在湾湾才有的尚存的文学理想情怀；毕赣还真是个诗人，木村拓哉太修饰了。

时间够的话一定要看完整版而不是剪辑版啊，感受太不一样了，真心的

看了对话张艺谋的完整版 感觉是个真诚努力的人 但是他说自己想跟上这个时代 想让年轻人喜欢自己 又说现在这个时代不会喜欢库布里克和黑泽明 又说最重要的还是要做回自己 我想这里面挺矛盾的 并且我也不认为现在的年轻人会不喜欢库布里克等大师的作品

特别烦许知远的一点就是，无论嘉宾是谁，话题永远离不开青春啊，时代啊，情怀啊，历史啊，个人主义啊。。。等等这些东西，试图用自己的观点去引导嘉宾参与其中，很尬聊。他还有一个口头禅，当他不知道用什么语言来表述的时候经常用“某种意义”来代替。

只看了木村的一集，我觉得要采访就应该提前充分了解嘉宾的各个方面。对待事物的态度能和嘉宾保持差不是很多会更好。拿一本少年时的日记去采访已经快中年的人，非常不喜欢

依旧不喜欢许知远，一个假装独善其身的伪知识分子，聊天最主要的是让对方舒服，连起码的这一点都做不到，谈什么冲突啊，认知啊，焦虑啊等等，人家嘉宾吃你这一套吗。ps：嘉宾都很好，喜欢听他们讲话，轮到许知远的时候就直接快进

黄土地里的实在人，那碗面就看出来了。