归途望乡

进不了一种关注的感觉。导演任重道远，各种水平还在起步阶段。暗喻克里米亚的回归之路，困难重重，却依然心之所向。

3.5星。参考影片《落叶归根》《艾斯卡达的三次葬礼》《瑞士军刀男》《护送钱斯》

3.5星吧。“克里米亚是我们的耶路撒冷”这句对白实在印象深刻。电影的片源对我来说也是值得讨论了。因为乌克兰不断强化主体民族和语言的地位，在乌克兰电影中出现非乌克兰语的对白都要加上乌语字幕，虽然这很明显是针对俄语，但是这种字幕型的区隔，在这个片子里却很好地呈现主要角色的身份设定和认同。当然啦，克里米亚能够冒出鞑靼族导演还是挺新奇有趣的事。我更好奇有没有人在克里米亚脱乌后，入俄罗前拍摄过映像素材和家庭...

再远的路都不能阻挡亲情，希望被绑架的人民未来可以归乡

感觉是在照着萨金塞夫的回归做，但影像较为平庸，叙事多有模糊之处，儿子的成长和诸多细节逻辑都很难让人信服。有一个人物直接就被放了，剧本还可以再使劲打磨。

俄乌战火中裹挟的时代尘埃，克里米亚困境里无处安放的乡土情怀，立场面前少一些无情的绞杀，多一些基本的人性。

#72nd Cannes# 一部非常应景的由乌克兰文化部资助的纯乌克兰立场的讲述克里米亚问题的电影，其实政治意图大过电影本身。主角父子选择了饱受压抑的克里米亚鞑靼人族群，因此也与苏联时期的鞑靼人被流放的悲惨历史产生了呼应关系；而最与现实政治相关的点则在于克里米亚危机后产生的新的“边界”与乌克兰危机中阵亡的士兵，再混合上伊斯兰教的问题，使得这个故事备齐了所有电影节要素。影片的父子关系以及父亲形象都让...

「克里米亚就是我们的耶路撒冷。」「这很重要吗？」「如果我们不需要彼此，那么谁又会需要我们呢？」

一次返回克里米亚的为子送别，充满着艰辛苦涩，可尽管只有97分钟，却拍得冗长无比。能够入选戛纳官方单元，Wild Bunch一定发挥了巨大作用。